****县长江水系得胜河流域（****段）生态环境系统整治项目初步设计标前公示****-**-**

****县长江水系得胜河流域（****段）生态环境系统整治项目初步设计标前公示

各相关投标人：

受****县住房和城乡建设局委托，****将对****县长江水系得胜河流域（****段）生态环境系统整治项目初步设计实施政府采购。为维护当事人合法权益，确保政府采购活动公开、公平、公正，我公司现将项目采购需求及评分标准予以标前公示（详见附件），诚请相关投标人就存在问题进行反馈。

如对公示内容有任何意见或建议，请您于****年*月**日**:**前，将反馈意见（格式详见附件—反馈意见书）和相关证明文件（包括技术标准、产品彩页、检测报告等及相关建议）加盖公章后发电子邮件（原件扫描件）或送达我公司，我公司将对意见或建议进行汇总，并转交采购人根据实际情况修改完善。

非常感谢您的参与。

联系方法：

*.采购人信息

名称：****县住房和城乡建设局

地址：****省****市****县环峰镇褒禅山路与望梅路交叉口西南角

联系方式：方全兴、****-*******

*.采购代理机构信息

名称：****

地址：****省****市****经济开发区东门河畔安置小区门面房*-**号

联系方式：****-*******、***********

*.项目联系方式

项目联系人：郑莉、****

电话：****-*******、***********

邮箱：**********@**.***

****县住房和城乡建设局

****

****年*月**日

附件：

反馈意见书.*** 采购需求及评分标准.***

序号	服务名称(标的名称)	数量	单位	标的所属行业
*	****县长江水系得胜河流域（****段）生态环境系统整治项目初步设计	*	项	其他未列明行业

序号	岗位	数量
*	项目负责人（须具备环境工程中级及以上职称）	*
*	具备环境工程及相关专业中级及以上职称	*
*	具备给排水及相关专业中级及以上职称	*
*	工程造价	*

序号	评分项目	分值	评分内容及标准
*	价格分	**分	按照财政部财库〔****〕***号文件的相关规定，采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后磋商报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×**%****，（小数点后面保留*位小数，第*位*舍*入）。本项满分**分。注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算磋商基准价和供应商的最后报价。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》等相关规定，对于非专门面向中小企业的项目，对小型和微型企业产品的价格给予价格扣除优惠，用扣除后的价格参与评审，具体扣除的比例详见供应商须知前附表。

			*、根据供应商针对本项目提供的设计构思分析（包含对设计理念、设计依据、技术标准的分析等）进行评分：（*）对本项目提供的设计构思分析优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）对本项目提供的设计构思分析适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）对本项目提供的设计构思分析基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）对本项目提供的设计构思分析不可行的或者未提供得*分。本小项满分*分。
			*、根据供应商针对本项目提供的初步方案（包含工作组织计划、人员组织架构安排等）进行评分：（*）对本项目提供的初步方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）对本项目提供的初步方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）对本项目提供的初步方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）对本项目提供的初步方案不可行的或者未提供得*分。本小项满分*分。
*	服务方案	**分	*、根据供应商针对本项目提供的项目理解及现状认知（包含对编制背景、项目现状概况的分析等）进行评分：（*）对本项目提供的项目理解及现状认知优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）对本项目提供的项目理解及现状认知适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）对本项目提供的项目理解及现状认知基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）对本项目提供的项目理解及现状认知不可行的或者未提供得*分。本小项满分*分。
			*、根据供应商针对本项目的设计质量保障措施（包含质量保障，设计团队如何增强质量预防意识，如何确保设计深度符合需方要求等）进行评分：（*）对本项目的设计质量保障措施优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）对本项目的设计质量保障措施适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）对本项目的设计质量保障措施基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）对本项目的设计质量保障措施不可行的或者未提供得*分。本小项满分*分。*、根据供应商针对本项目的设计重点和难点分析进行评分：（*）设计重点和难点分析优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）设计重点和难点分析适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）设计重点和难点分析基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）设计重点和难点分析不可行的或者未提供得*分。本小项满分*分。
			*、根据供应商针对本项目的设计重点和难点的解决措施进行评分：（*）设计重点和难点的解决措施优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）设计重点和难点的解决措施适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）设计重点和难点的解决措施基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）设计重点和难点的解决措施不可行的或者未提供得*分。本小项满分*分。
			*、根据供应商针对本项目的设计进度保障措施（包含设计团队如何提高设计工作效率，如何解决进度与质量的矛盾，如何确保设计进度符合需方要求等）进行评分：（*）对本项目的设计进度保障措施优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）对本项目的设计进度保障措施适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）对本项目的设计进度保障措施基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）对本项目的设计进度保障措施不可行的或者未提供得*分。本小项满分*分。
			*、根据供应商针对本项目的生态文明和环境保护方案进行评分：（本小项满分*分）（*）生态文明和环境保护方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）生态文明和环境保护方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）生态文明和环境保护方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分（*）生态文明和环境保护方案不可行的或者未提供得*分。

			*、根据供应商针对本项目的管理制度进行评分：（*）管理制度优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）管理制度适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）管理制度*定程度适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分；（*）方案不可行的或者未提供的，得*分。本小项满分*分。
			**、根据供应商针对本项目的应急响应方案进行评分：（*）应急响应方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；（*）应急响应方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得*分；（*）应急响应方案*定程度适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得*分；（*）方案不可行的或者未提供的，得*分。本小项满分*分。
*	人员力量	**分	*、供应商拟派本项目负责人具有注册类证书的，得*分，本小项最高得*分。*、其他主要设计人员（不含项目负责人）：具有*级注册结构工程师且为高级职称得*分；具有注册电气工程师且为高级职称得*分；具有注册造价工程师且为高级职称得*分；具有注册土木工程师（水利水电工程--水利水电工程规划）且为高级职称得*分；具有注册土木工程师（水利水电工程--水工结构）且为高级职称得*分。（本小项最高得*分，同*人同*注册类型不重复计分）
*	业绩	**分	供应商自****年*月*日（含）以来具有水环境设计业绩或河道整治类设计业绩，每提供*个得*分；最高得**分。注：(*)业绩认定时间以合同签订时间为准，合同中无合同签订时间的，磋商小组不予计分。(*)业绩须提供设计合同扫描件。(*)未提供的或提供不满足要求的，磋商小组不予计分。
*	供应商实力	*分	*、供应商具有有效的质量管理体系认证证书，得*分。本小项满分*分。*、供应商具有有效的环境管理体系认证证书，得*分。本小项满分*分。*、供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书，得*分。本小项满分*分。注：响应文件中提供相关证书扫描件，未提供不得分。